审理法院：山西省汾阳市人民法院

文书类型：判决书

案       号：（2017）晋1182民初604号

原告观点

原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本息196,807元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月12日，原告与被告签订了一份《分期付款买卖车辆合同》，约定被告向原告借款购买运营车辆，借款额为245,486元，并约定了相应的借款利率，约定的还款期限为2013年6月13日起至2015年5月13日止。2014年5月26日，被告又向原告宏光公司借款10,000元。被告在2015年5月车辆停止运营后，不再偿还以上欠款，截止2016年7月，被告欠款本息计196,807元，其中含服务费6,600元。经原告多次催要，被告毫无还款的意思。为此，原告向人民法院提出诉讼。

被告观点

被告辩称，答辩人向原告所购买的车辆已经由原告收回，故答辩人已不欠原告款项。另原告收回车辆对该车的评估价过低。

案件事实

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，有原告提供的原告营业执照复印件三份、全国企业信息公示系统复印件一份、法定代表人身份证明一份、分期付款买卖车辆合同一份、2013年5月12日借条一份、2014年8月30日借条一份、张俊玲证明、身份证复印件一份、收据十四份、宋**欠款计算表一份，本院予以确认并在卷佐证。

对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告不认可原告提供的汾阳市国安机动车鉴定评估有限公司对晋M×××××/晋M×××××挂号车辆作出的二手车鉴定评估报告二份，本院在庭审中明确告知被告在庭审后7日内向本院提交书面的重新评估申请书，被告在庭审中明确提出车买了一年多了，不启动该程序，且被告也未在庭审后7日内向本院提交书面的重新评估申请书。本院认为，汾阳市国安机动车鉴定评估有限公司是经**有关机关经法定程序批准设有的专业机动车鉴定评估机构，该公司依据有关规定并运用相关专业知识、技术对晋M×××××/晋M×××××挂号车辆作出的二手车鉴定评估报告，具有法律效力，故本院采纳原告提供的评估报告书，对被告的辩解意见不予采纳。